Fjärde studie visar att 5G orsakar ohälsosymptom

En fjärde fallstudie som studerat hälsoeffekter av strålning från nya 5G-basstationer visar att tre personer i en familj har ökad förekomst av en rad symptom som kopplats till exponering för mikrovågsstrålning. Studien visar även att strålningen i bostaden var kraftigt förhöjd på grund av närheten till två basstationer för 5G vars antenner var riktade mot bostaden.

Den nya fallstudien, som publicerats i tidskriften Journal of Cancer Science and Clinical Therapeutics, är genomförd av Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen och Dr Lennart Hardell, tidigare professor i onkologi vid Örebro Universitetssjukhus och epidemiolog med 40 års forskningserfarenhet och nu verksam vid Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer. De har även publicerat de tidigare tre fallstudier som gjorts om hälsopåverkan av strålning från 5G-basstationer. Dessa fyra fallstudier verkar vara de enda som hittills gjorts på hälsopåverkan av 5G.

Mätningar visade förhöjd strålning

Den nya studien studerar exponering från 5G och självskattad förekomst av symtom bland 3 personer inom en och samma familj. De bor i en bostad belägen i antennriktningen från två basstationer för 5G som finns på 50 och 70 meters avstånd. Skissen nedan visar bostadens placering (A) i förhållande till de två 5G-basstationerna (B, C).

De uppmätta strålningsnivåerna i bostaden var mycket höga i förhållande till de nivåer som tidigare visats orsaka ohälsa till följd av strålning från tidigare generationers mobiltelefoni (2G, 3G).

I rummet som låg närmast basstationerna uppmättes de allra högsta nivåerna, upp till 1 200 000 μW/m² i maxvärde.

Vid mätningar vid de studerade personernas sovrum var nivåerna av strålning kraftigt förhöjda vid sängarnas huvudkudde och varierade beroende på avstånd till basstationerna från 34 000 μW/m² vid sängen längst bort till 320 000 μW/m² vid den säng som var närmast.

Basstationer för 3G och 4G fanns sedan minst tio år på samma positioner men ersattes med 5G i mitten av juli 2021 och under maj 2022. Det finns inga mätningar av nivåerna i bostaden vid tiden före driftsättningen av 5G-basstationerna, men erfarenhetsmässigt innebär 5G betydligt högre strålning än 3G och 4G. De tidigare 3 fallstudierna visade att de studerade personerna snabbt utvecklade typiska symptom kopplade till exponering för förhöjd mikrovågsstrålning som de inte tidigare haft. Att 5G skulle komma att öka strålningen enormt kunde förstås av en redovisning från Ericsson före utbyggnaden av 5G.

Symptomen i familjen

De tre personerna som ingick i den nya studien fick liksom i tidigare fallstudier själva fylla i ett formulär där de angav vilka symptom de hade vid tiden för mätningen och själva skatta svårighetsgraden.

De vanligaste symptomen var sömnproblem, trötthet, koncentrationsproblem, försämrat korttidsminne och synpåverkan men svårighetsgraden och vilka symptom som de olika medlemmarna i familjen hade varierade. Sedan 50 år har forskning beskrivit att kvinnor verkar vara mer känsliga än män samt att en ”förvånansvärt stor” variation av olika neurologiska och fysiska symtom kan förväntas till följd av mikrovågsexponering. Den yngsta kvinnan i familjen hade flest symtom och graderade symtomen högst, trots att de uppmätta värdena i hennes sovrum var lägre än hos övriga familjemedlemmar. Strålningsnivåerna var emellertid kraftigt förhöjda i hennes sovrum och långt över de nivåer där forskare tidigare i studier observerat förhöjd förekomst av dessa symtom. Värdet vid huvudkudden var 34 000 μW/m² vilket är långt över de nivåer, från och med drygt 100-500 μW/m², som enligt tidigare forskning kan öka förekomsten av dessa symptom. Det är även långt över de nivåer som forskare och läkare rekommenderar att människor maximalt bör utsättas för, vilket är 1-10 μW/m² i sovrummet (EuropaEM EMF Guidelines).  Människor är generellt sett  mer känsliga för denna påverkan under sömn.

Uppmätt strålning i bostaden vid huvudkudden: 34 000 – 320 000 μW/m²

Tidigare forskning hälsoeffekter (2G) från: 100-500 μW/m²

Rekommendationer max strålning i sovrum: 1-10 μW/m²

Gällande referensvärde Strålsäkerhetsmyndigheten: 10 000 000 μW/m² x 1000

Tabellen ovan illustrerar det absurt höga referensvärdet från Strålsäkerhetsmyndigheten i förhållande till observerade hälsoeffekter och till oberoende forskares rekommendationer. Det referensvärde som Strålsäkerhetsmyndigheten menar skulle skydda mot alla ”säkerställda hälsorisker” (= bevisade) mäts som medelvärde under 6 minuter. I den aktuella studien har maximalt värde mätts. Strålsäkerhetsmyndighetens referensvärde, som bygger på rekommendationer från den industrivänliga organisationen ICNIRP, medger maxvärden på upp till 1000 gånger medelvärdet 10 000 000 μW/m². Se denna artikel.

De tidigare studierna

Denna studie läggs nu alltså till tidigare studier som också visat att 5G orsakar ohälsa bland de människor som bor nära basstationerna. I dessa studier har de studerade personerna bott eller arbetat endera rakt under basstationerna (2 fall)  eller på ett avstånd av 60 meter (ett fall). Liksom i detta fall uppmättes kraftigt förhöjda nivåer av strålning, över 2 500 000 μW/m² (maxvärde för den använda mätaren) i två av studierna och liknande maxnivå, dvs cirka 1 200 000  μW/m² i en av studierna.

I de tidigare studierna bedömde personerna att de var i god hälsa före exponeringen för 5G, trots att samtliga hade 3G/4G-basstationer sedan tidigare på samma position som den nya för 5G. Men i samtliga fall blev de studerade personerna så sjuka på kort tid, i ett fall inom ett par dagar, att de valde att flytta. Det blev omöjligt att fortsatt vistas i bostaden eller på kontoret.

Forskare och läkare har varnat sedan 2017

Sedan 2017 har forskare och läkare varnat för allvarliga konsekvenser för människors hälsa till följd av den ökande mikrovågsstrålning som 5G medför. De idag 433 undertecknarna av 5G Appeal konstaterar att det redan är fullt bevisat att strålning från tidigare generationer orsakar skadlig hälsopåverkan och att den ökning som 5G kommer att medföra därmed kan förväntas orsaka allvarliga konsekvenser, inte bara för människors hälsa men även för miljön.

De konstaterade även att det är oacceptabelt att 5G rullas ut, utan att forskning visat att strålningen inte skadar människors hälsa eller miljön, varför moratorium begärts sedan 2017. Detta innebär att utbyggnad av 5G inte ska ske innan forskning har gjorts, som visar att tekniken är säker.

Någon sådan forskning har fortfarande inte gjorts. Den chockerande sanningen är att det helt saknas forskning som visar att strålning från 5G-basstationer inte skadar människors hälsa eller miljön. De enda studier som hittills gjorts av hälsoeffekter av helkroppsexponering för verklig 5G är de nu publicerade fallstudierna från Hardell och Nilsson, samtliga publicerade under 2023, tre år efter att telekombolagen började massexponera människor i deras egna hem, på deras arbetsplatser och i skolor samt offentliga miljöer för 5G-strålning som aldrig säkerhetstestats.

Mikrovågssyndromet beskrivet för 50 år sedan

De symptom som de studerade personerna i dessa studier redovisat att de lider av beskrevs redan på 1960- och 1970-talet som en effekt av längre tids exponering för mikrovågsstrålning vid nivåer som är lägre än det referensvärde som tillämpas av ansvariga svenska myndigheter, bland annat Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM), Folkhälsomyndigheten och Arbetsmiljöverket.

Enligt dåvarande chefen vid Tjeckoslovakiens arbetsmiljöinstitut, Karel Marha, observerade man att personer exponerade i yrket ofta utvecklade en symptomgrupp  som på 1970-talet fick namnet mikrovågssyndromet: sömnsvårigheter, trötthet under dagen, minnesbesvär, oro/ångest, huvudvärk. Effekterna beror främst på påverkan på det centrala nervsystemets funktion.

Dessa effekter som observerades för över 50 år sedan vid nivåer under svenska myndigheters referensvärden, berodde främst på signalens egenskaper gällande modulering och pulser, vilket ansågs vara mer skadliga än en jämn signal.

”Det verkar som om effekterna av strålningen på den levande organismen är till stor utsträckning är reversibla och att effekterna av upprepad bestrålning är kumulativa. Man kan säga att organismen med tiden blir mer medveten om effekterna av strålningen.
Den biologiska aktiviteten är direkt beroende av strålningens intensitet; inte bara den genomsnittliga effekten utan även maxeffekten. En pulsad signal  är därför biologiskt mera verksam än en kontinuerlig signal trots samma genomsnittseffekt och samma frekvens. De resultat som hittills uppnåtts  tyder på att exponering för flera frekvenser samtidigt  är biologiskt effektivare och därför mer farlig.” (Marha, 1969, sidan 188)

Dessa faktorer tas inte heller hänsyn till av referensvärdet från Strålsäkerhetsmyndigheten som enbart baseras på strålningens förmåga att värma upp vävnad på kort tid (inom 60 minuter) och kontrolleras genom mätningar av genomsnittsvärde under en 6-minutersperiod, oavsett om signalen är modulerad, pulsad eller om det är många olika frekvenser samtidigt. Myndigheternas referensvärde saknar därmed skydd mot dessa sedan flera decennier beskrivna hälsoeffekter, men även mot skadliga allvarligare långsiktiga effekter i form av cancer och degenerativa sjukdomar.

Mikrovågssyndromet har även under de senaste 20 åren observerats i närhet av basstationer för 2G eller 3G i upprepade undersökningar av hälsotillstånd i närheten av basstationer och mobilmaster. Enligt en sammanställning som Strålskyddsstiftelsen genomförde under 2022 har över 30 studier visat förhöjd risk för ohälsa inom ett avstånd av 500 meter från mobilmaster. De flesta har studerat ökad förekomst av symptom på mikrovågssyndromet men även förhöjd förekomst av cancer och  ALS har  rapporterats. En forskningsöversikt publicerad år 2022 redovisade att en klar majoritet av publicerade studier visar förhöjd risk för ohälsa för boende i närheten av mobilmaster och mobilbasstationer.

Gällande referensvärden extremt för höga

De referensvärden för tillåten strålning som tillämpas i Sverige är allvarligt felaktiga och saknar skydd mot de många skadliga hälsoeffekter som visats i upprepad forskning vid nivåer långt under gällande referensvärden. I samtliga de nu fyra tillgängliga studierna har de studerade personerna drabbats av symptom på mikrovågssyndromet trots att de uppmätta förhöjda nivåerna är långt under gällande referensvärden. Referensvärdena skyddar enbart mot uppvärmningseffekter som uppstår då strålningen är så intensiv att den värmer upp vävnad (inom 60 minuter).

Referensvärdet är därför kritiserat för att vara felaktigt och indirekt farligt då det medför att telekombolagen ges grönt ljus för att tvångsexponera människor i sina egna hem för nivåer av mikrovågsstrålning som är känt skadliga:

”ICNIRP:s värden skyddar inte, utan utgör en allvarlig risk för människors hälsa och för miljön eftersom de tillåter att befolkningen, inklusive de allra känsligaste, utsätts för skadlig strålning tillsammans med det ovetenskapliga påståendet att de är ”skyddande”” THE EMF CALL.

I en artikel publicerad 2022 pekar 16 världsledande forskare inom området på de många felaktiga föreställningar som är inbyggda i referensvärdet. 259 forskare har även undertecknat en appell, EMF Scientist Appeal, som konstaterar att referensvärdet saknar skydd mot en rad skadliga effekter som visats i en växande mängd forskning och att referensvärdet därför måste sänkas.

Referenser:

Nilsson, Hardell. 5G Radiofrequency Radiation Caused the Microwave Syndrome in a Family Living Close to the Base Stations. Journal of Cancer Science and Clinical Therapeutics. 7 (2023): 127-134 Open access

Hardell, Nilsson. Case Report: The Microwave Syndrome after Installation of 5G Emphasizes the Need for Protection from Radiofrequency Radiation. Ann Case Report. 8: 1112. DOI: 10.29011/2574-7754.101112. Open Access

Nilsson, Hardell. Development of the Microwave Syndrome in Two Men Shortly after Installation of 5G on the Roof above their
Office. Ann Clin Case Rep. 2023; 8: 2378. Open Access

 Hardell L, Nilsson M, Case Report: A 52-Year Healthy Woman Developed Severe Microwave Syndrome Shortly After Installation of a 5G Base Station Close to Her Apartment. Ann Clin Med Case Rep. 2023; V10(16): 1-10. Open Access

 

Inlägget Fjärde studie visar att 5G orsakar ohälsosymptom dök först upp på Strålskyddsstiftelsen.

source https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/09/15/fjarde-studie-visar-att-5g-orsakar-ohalsosymptom/

EU-kommissionen prioriterar ekonomiska intressen framför människors hälsa

Trots att EU-kommissionen upprepat informerats om att strålning från trådlös teknik orsakar skadliga effekter långt under de gränsvärden som tillämpas inom EU, har hälsokonsekvenserna ignorerats. I stället har telekombolagens ekonomiska intressen prioriterats. Det konstaterar en ny översiktsartikel signerad Rainer Nyberg, Julie McCredden och Lennart Hardell.

EU har upprepat under de senaste åren informerats om att mikrovågsstrålning (radiofrekvent strålning) från trådlös teknik inte bara orsakar uppvärmning av vävnad utan även många andra skadliga hälsoeffekter, vilka bevisats bortom allt tvivel. Dessa uppstår långt under de gränsvärden som den industrivänliga organisationen ICNIRP tagit fram och som sedan 1999 rekommenderats av EU.

De skadliga effekterna som under de senaste åren redovisats för EU-kommissionen inkluderar  oxidativ stress, skador på DNA, på hjärta och blod, på spermier, på hjärnceller och ökad risk för cancer.

Felaktiga gränsvärden från ICNIRP

Att de gränsvärden från ICNIRP som rekommenderas av EU är felaktiga har även redovisats i en översiktsartikel från forskare inom den nybildade strålskyddskommissionen ICBE-EMF. ICBE-EMF konstaterade 2022 att ICNIRP:s gränsvärden bygger på en lång rad felaktiga föreställningar och saknar skydd mot visade skadliga effekter.

EU har även informerats om att nuvarande gränsvärden medför att allt levande i miljön, exempelvis fåglar, insekter och däggdjur utsätts för allvarliga risker genom att tillåta strålningsnivåer som redan visats vara skadliga.

Vidare konstaterar författarna av den nya artikeln att EU:s/ICNIRP:s gränsvärde (10 W/m² eller 10 000 000 mikroW/m²) är en miljon gånger för högt för att skydda barn och andra särskilt känsliga grupper mot skadlig påverkan av denna form av strålning. Tre olika forskargrupper rekommenderar nämligen 0,1 – 10 mikroW/m² för att skydda särskilt känsliga grupper i samhället.

EU:s rekommenderade gränsvärden (i Sverige referensvärden) har gett telekomoperatörerna rätten att påtvingat, dvs utan människors informerade medgivande, exponera dem för ständigt ökande nivåer av skadlig strålning. Dessa tillåtna påtvingade nivåer har aldrig visats vara säkra ur hälsosynpunkt. Nyberg, McCredden och Hardell menar att detta i praktiken innebär att EU rekommenderar att medborgarna får utsättas för ett massivt experiment utan medborgarnas informerade samtycke, vilket strider mot Nürnbergkonventionen.

Prioriterar ekonomiska intressen före hälsan

Trots den information som nått EU-kommissionen om skadlig hälso- och miljöpåverkan från såväl forskarsamhället och frivilligorganisationer verksamma inom området, har EU fortsatt att ignorera de allvarliga riskerna. I stället har telekombolagens behov och ekonomiska intressen prioriterats, i strid med bland annat EU-fördraget och rättspraxis. Dessa har slagit fast att skyddet av människors hälsa har företräde framför ekonomiska överväganden. För att motivera sin prioritering av ekonomiska intressen har EU-kommissionen förlitat sig på en handfull experter med bindningar till ICNIRP och/eller till industrin, exempelvis i den senaste SCHEER-rapporten. Den rekommenderar att EU ska anta ICNIRP:s nya gränsvärden (2020) vilka innebär ännu högre tillåten strålningsexponering, i rak motsats till rekommendationer om kraftigt sänkta gränsvärden från ledande forskare inom området. En kritisk granskning av SCHEER-rapporten  drog slutsatsen att SCHEER:s yttrande ”är partiskt och verkar vara utformat för att inte finna några risker och för att ge grönt ljus för antagandet av exponeringsgränser som gynnar industrin… och att … medlemmarna i SCHEER:s arbetsgrupp tillhör en liten självrefererande krets av förespråkare för ICNIRP med kopplingar till telekomindustrin. SCHEER uppfyller inte det grundläggande kravet på riskbedömningar: SCHEER:s utvärdering av vetenskapliga belägg är otillräcklig, kraftigt partisk och ovetenskaplig. En central en röd tråd genom SCHEER-rapporten är skapandet av tvivel om skadliga effekter i stället för en objektiv bedömning av forskningsresultaten”

Nyberg mfl skriver:

”EU:s nuvarande agerande står i direkt konflikt med de grundvalar som EU byggdes på (se tabell 1). Genom att fortsätta att stödja den industriledda utrullningen av 5G, 6G och smarta mätare bryter EU mot EU:s konvention mänskliga rättigheterna [4], EU:s stadga om de grundläggande rättigheter [5], EU-fördraget [64] och EU:s rättspraxis [104-106], som alla är överens om att: Skyddet av hälsa och miljö har företräde framför ekonomiska överväganden.”

I en tabell (Tabell 1) redovisar Nyberg mfl de lagrum som EU-kommissionen bedöms bryta mot genom att ignorera hälsoriskerna och hålla fast vid de gravt felaktiga och allt för höga gränsvärdena från ICNIRP.

Vidare skriver författarna:

”Grundläggande rättigheter och EU:s primärrätt gör det obligatoriskt för EU att skydda befolkningen, särskilt barn, från alla typer av skadliga hälsoeffekter av trådlös teknik. Flera experter med anknytning till WHO och EU har dock intressekonflikter på grund av sina sina band till industrin. Den efterföljande prioriteringen av ekonomiska intressen leder till att människors hälsa och miljön äventyras. Experter måste göra en opartisk utvärdering utan intressekonflikter.”

Läs hela artikeln från Nyberg, McCredden och Hardell här

Mer info i ämnet:

EU-kommissionen valde experter med jäv. Länk

5G Appeal till EU-kommissionen. Länk

5G kommer att öka exponeringen enormt. Länk

Italien behåller lägre gränsvärden. Länk

Strålsäkerhetsmyndigheten har anlitat jäviga experter i 20 år. Länk

Ny strålskyddskommission konstaterar att nuvarande gränsvärden är felaktiga. Länk

Inlägget EU-kommissionen prioriterar ekonomiska intressen framför människors hälsa dök först upp på Strålskyddsstiftelsen.

source https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/08/25/eu-kommissionen-prioriterar-ekonomiska-intressen-framfor-manniskors-halsa/

Italien behåller lägre gränsvärden

Trots starka påtryckningar från mobilindustrins lobbyister för att höja gränsvärdena beslutade den italienska regeringen nyligen att behålla sina dem. Detta efter stark opposition från vetenskapsmän och miljöorganisationer runt om i landet.

Utbyggnaden av 5G innebär att strålningen ökar så mycket att mobiloperatörerna får svårt att bygga ut 5G om de ska respektera Italiens gränsvärden. Sedan flera år tillbaka har därför förslag lagts fram i Italien för att försämra skyddet mot hälsorisker med exponering för strålning från mobilmaster och basstationer.

Anpassade efter industrins behov

Italien liksom Schweiz, har sedan drygt 20 år antagit gränsvärden som är 100 gånger lägre (6 V/m eller cirka 100 000 mikroW/m²) än de som gäller i Sverige och de flesta andra länder i Europa och som rekommenderats av ICNIRP, EU-kommissionen och WHO. Dessa tre organisationer agerar sedan 20 år tydligt för att främja telekombolagens intressen och WHO har även finansierats av mobilindustrin för sitt arbete med frågan.

Dessa gränsvärden som tagits fram av ICNIRP och som i Sverige kallas referensvärden, skyddar endast mot omedelbara uppvärmningseffekter. De saknar skydd mot en lång rad väldokumenterade skadliga hälsoeffekter av mikrovågsstrålning vid lägre nivåer och som inte ger upphov till uppvärmning, exempelvis påverkan på det centrala nervsystemet, mikrovågssyndromet och ökad risk för cancer.

ICNIRP’s värden, som är betydligt högre än de nivåer som visats orsaka skadlig hälsopåverkan (61 V/m eller 10 000 000 mikroW/m² som genomsnitt under 6 minuter),  är hårt kritiserade för att vara gravt otillräckliga. De är enligt många insatta bedömare tydligt anpassade efter telekombolagens och militärindustrins behov i stället för att skydda människor och miljö mot skador. Oberoende forskare rekommenderar betydligt lägre maxvärden för att skydda mot kända hälsorisker.

Nedan visas en tabell över de värden i mikroW/m² som rekommenderas av ICNIRP jämfört Italiens och Schweiz värde samt de värden som rekommenderas av experter utan bindningar till telekom- eller militärindustrin:

År                  mikroW/m²                          Organisation/land

1998              10 000 000                          ICNIRP (Sverige mfl)

2000                    95 000                            Schweiz

2001                    95 000                             Italien

2012                        3- 6                               Bioinitiative Group

2016                  0,1-100                               EuropaEM EMF Guidelines

För gränsvärden i olika länder se här

Ericsson: ”svårt eller omöjligt” bygga ut 5G

Det är i ljuset av att 5G ökar strålningen så mycket att operatörerna har svårt att fullt bygga ut 5G om de ska respektera de lägre värdena i Italien, som förslagen om att försämra gränsvärdena i Italien ska ses. Detta bekräftar även att ICNIRP’s värden är anpassade efter industrins behov.

Ericsson är det företag som har allra störst intresse i utbyggnaden av 5G, genom att man är världsledande på utrustningen för 5G (antenner, basstationer). Samtidigt som man är världsledande har Ericsson under de senaste 10 åren gjort sig kända för att ägna sig åt omfattande korruption för att främja sina affärsintressen.

År 2018 beskrev Christer Törnevik från Ericsson, som att det blir ”ett stort problem eller omöjligt” (major problem or impossible) att bygga ut 5G om 100 gånger lägre gränsvärden jämfört med ICNIRP’s måste respekteras. Italien och Schweiz men även Ryssland har 100 gånger lägre gränsvärden och inte bara Italien utan även Schweiz har utsatts för hårda påtryckningar från mobilindustrin för att försämra skyddet.

Schweiz regering beslutade också våren 2020 att behålla sina lägre värden och stod därmed också emot de massiva påtryckningarna från telekombolagen som förordar ICNIRP:s farliga gränsvärden.

Pådrivande minister fd director för Vodafone och Verizon

Förslaget om att höja gränsvärdet i Italien har lagts fram sedan flera år men har mötts av stark opinion, såväl från miljöorganisationer som forskare. Protesterna har även inkluderat hungerstrejker. Italienska Stop 5G Alliance har koordinerat många protester. Det var tänkt att man redan 2021 skulle anta ICNIRP’s mer farliga gränsvärden, men protesterna gjorde att beslutet sköts på framtiden.

Den minister som varit mest pådrivande  i Italien för de försämrade gränsvärdena som lagt förslaget inom ramen för en återhämtningsplan efter pandemin (Next Generation Italia eller PNRR)är Vittorio Coalo. Han var samtidigt tidigare direktör för Vodafone och Verizon (fram till 2018/2019). Man kan således dra slutsatsen att telekombolagen haft en representant som har drivit deras mål om att Italien ska anta ICNIRP:s gränsvärden inne i den italienska regeringen.

Förslaget att höja gränsvärdet har alltså fortsatts lagts fram sedan 2021 men det har alltså ännu en gång stött på hårt motstånd och den italienska regeringen beslutade under ett ministermöte i början av augusti 2023 att avstå från att ändra gränsvärdet.

Appell från vetenskapsmän

En appell undertecknad av 52 vetenskapsmän som skickades till italienska regeringen i början av augusti kan ha bidragit till beslutet. Initiativet till appellen togs av Dr Fiorenzo Marinelli samt Dr Livio Giuliani. Ur appellen:

“The ICNIRP guidelines, therefore, are not suitable for protecting human health e they should be updated according to the latest scientific publications. Fortunately, the Italian legislation (Law 36/2001) provides for more precautionary limits because the decision-makers of the late ‘90s took into consideration two fundamental and indispensable principles:

– the Precautionary Principle, originally enshrined in international law of the environment within the Rio de Janeiro Declaration of 1992;

– the ALARA Minimization Principle (As Low As Reasonably Achievable), or the lowest level reasonably achievable without compromising development technological.

For the above reasons, the undersigned ask you:

1. to maintain the attention value of 6 V/m envisaged by the current Italian legislation (DPCM 8.07.2003);
2. to measure the aforementioned value on an average of 6-minutes which has a precise biological reason (it is the time necessary to the cells to dissipate the heat produced by the electromagnetic field) as required by the D.P.C.M. of 8.07.2003, and we required to repeal the article 14, paragraph 8 lett. d) of the Legislative Decree 179/2012, which established the measurement in the interval of 24 hours, which is a completely arbitrary time, whose aim is just to dilute the measured values;
3. to bring the quality objective value to 0.6 V/m as requested by the Council of Europe Recommendation n° 1815 of 2011;
4. to approve a law on conflict of interest, in order to oblige the experts engaged in providing scientific opinions in public institutional to declare publicly the funding sources of their research, their equity ownership and consulting contracts with companies of the industry sector in conflict with the public interest.”

Källor:

https://microwavenews.com/short-takes-archive/italys-6vm-risk

https://oasisana.com/2023/08/09/fiorenzo-marinelli-5g-elettrosmog-fermato-per-ora-pronti-a-quando-riproveranno-il-blitz-sulla-salute-pubblica-intervista/

https://ift.tt/GtnNH2k

https://ift.tt/nDSd42B

https://ift.tt/e0xrpDM

Schweiz behåller striktare gränsvärden för strålning

Mer info:

https://ehtrust.org/italy-policy-recommendations-cell-phones-wireless-radiation-health/

Switzerland – Policy Recommendations On Cell Phones, Wireless Radiation & Health

Inlägget Italien behåller lägre gränsvärden dök först upp på Strålskyddsstiftelsen.

source https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/08/10/italien-behaller-lagre-gransvarden/

Ungdomar som började använda smartmobil tidigt har sämre psykisk hälsa

En stor undersökning omfattande närmare 28 000 ungdomar 18-24 år visar att de som fick smartmobil vid 6 års ålder har sämre psykisk hälsa jämfört med ungdomar som började användningen först vid 18 års ålder. Resultaten bekräftar de varningar som många forskare och experter lämnat sedan drygt många år.

Undersökningen är genomförd av Sapien Labs och publicerades i en rapport den 15 maj 2023 på Sapien Labs webbsida. Data från “the Global Mind Project eller Mental Health Million Project, har använts i undersökningen. Global Mind Project är en pågående undersökning av global psykisk hälsa. De data som samlats in har hittills pekat på att överlag har den psykiska hälsan försämrats i de yngre generationerna och försämringen har blivit särskilt tydlig sedan år 2010. Upprepade undersökningar från internationella forskare har beskrivit denna trend under senare år.

Forskarna från Sapien Labs ställde sig frågan vad som kan ha orsakat/bidragit till försämringen. En faktor som sammanföll tidsmässigt var introduktionen av smartmobiler.

Smartmobil tidigt – sämre psykisk hälsa

Resultaten från den nya undersökningen bygger på data insamlade mellan januari och april 2023. Man har sammanställt uppgifter om psykisk hälsa och jämfört med data insamlade om ålder då de deltagande ungdomarna i åldern 18-24 år fick sin första egna smartmobil.

Forskarna fann då att den psykiska hälsan förbättrades ju äldre ungdomen var när de fick sin första smartmobil och omvänt var sämre yngre barnet var då smartmobilen började användas. 74% av de unga kvinnor som fick sin första smartmobil vid 6 års ålder upplevde besvär relaterade till psykisk ohälsa. För de unga männen var skillnaden mindre tydlig, från 42% vid 6 års ålder till 36% vid 6 års ålder.

Problem med självmordstankar, känsla av aggressivitet gentemot andra, en känsla av att vara frånkopplad från verkligheten och hallucinationer var större ju yngre ungdomarna var när de fick sin första smartmobil. Även här var skillnaderna tydligare bland de unga kvinnorna jämfört med de unga männen.

Sambandet mellan psykisk ohälsa och ålder för den första smartmobilen kvarstod även när forskarna tog hänsyn till traumatiska händelser under barndomen.

Nedan visas diagram från rapporten som illustrerar de tydliga trenderna över den försämrade psykiska hälsan i förhållande till ålder då de fick sin första egna smartmobil bland de ungdomar som ingick i undersökningen

Forskarnas bedömning

Forskarna anser att resultaten som visar att ju äldre ungdomarna var då de fick sin första smartmobil ju färre problem har de med självmordstankar, aggressivitet och känsla av att vara frånkopplad från verkligheten. Vidare pekar resultaten enligt forskarna på att det finns en kumulativ effekt av mobilanvändning under barndomen, särskilt för kvinnor. Även om resultaten inte bevisar ett definitivt samband är alternativa förklaringar osannolika.

”Dessa resultat tyder på kumulativa effekter på det psykiska välbefinnandet av smartphones som används i barndomen, som skiljer sig från typiska symptom på depression eller ångest. Tillsammans beskriver dessa resultat också en gradvis förskjutning av den globala befolkningen mot en befolkning med minskad social kapacitet och motståndskraft, och som oftare har självmordstankar och känslor av aggression mot andra, ju yngre åldern var vid det första smartphoneförvärvet.”

Varningar om barn och mobilanvändning

Under många år har forskare och experter varnat för konsekvenser för barns hälsa av mobilanvändning, bland annat utifrån det faktum att barnen utsätts för skadlig mikrovågsstrålning. Barn har en särskild känslighet, deras hjärna absorberar mer strålning och deras nervsystem är under ständig utveckling och därmed känsligare för skadlig påverkan. Läkare, forskare och experter har även varnat för konsekvenserna på hjärnans utveckling och den mentala hälsan av skärmanvändning i tidig ålder. Nedan följer några exempel:

2000: Brittisk regeringsutredning den så kallade Stewartrapporten rekommenderade att barn under 16 år inte skulle använda mobiltelefon. Länk

2005: Österrikiska läkare: barn under 16 bör inte använda mobiler. Länk

2011: Ryssland. Barn under 18 ska inte använda mobil. Länk

2013: Hög användning av mobiler ökar risk för psykisk ohälsa. Länk

2016: Mobiler och surfplattor försämrar barns sömn. Starkt och entydigt samband i forskningen. Länk

2016: Fransk myndighet varnar för faror med barns användning av mobiler. Länk

2017: Barnläkare: Mycket skärmtid negativt för barns hjärnor. Länk

2017: Professor: Ett brott att sätta skärmar framför barn. Länk

2017: Ryssland: Begränsa användning av skärmar och mobiler bland barn. Länk

2017: Öppet brev till Gustav Fridolin. Barnen och lärarna utsätts för häl

Källor:

Sapien Labs: Age of First Smartphone/Tablet and Mental Wellbeing Outcomes (pdf)

 

 

 

 

 

Inlägget Ungdomar som började använda smartmobil tidigt har sämre psykisk hälsa dök först upp på Strålskyddsstiftelsen.

source https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/07/18/ungdomar-som-borjade-anvanda-smartmobil-tidigt-har-samre-psykisk-halsa/

Strålsäkerhetsmyndigheten har anlitat jäviga experter i 20 år

Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM har under alla år sedan år 2002 utrett frågan om hälsorisker med mobilstrålning och lågfrekventa magnetfält med hjälp av en liten grupp experter som varit jäviga och inte representativa för forskarvärldens bedömning av riskerna. De flesta experter ingår i ett nätverk eller kartell av experter, finansierade av telekombolagen, som dominerar expertutredningar för WHO, EU och SSM, kallad ICNIRP-kartellen. Slutsatserna av dessa utredningar är alltid fördelaktiga för telekomindustrin.

SSM har under 20 år sedan man först tillsatte en expertgrupp som varje år skulle lämna en rapport om hälsorisker med elektromagnetiska fält och mobilstrålning:

• Aldrig inkluderat någon forskare som representant för den majoritet som sedan många år anser att det finns belägg för hälsorisker vid nivåer som är betydligt lägre än den nivåer som SSM påstår inte medför hälsorisker och att människor därför måste informeras om riskerna och skyddas bättre (www.emfscientist.org)
• Nästan genomgående haft tydliga intressekonflikter. Samtliga experter i rådet år 2023 är jäviga: Fem av sju experter är medlemmar i eller rådgivande experter till ICNIRP. Fem av sju experter har dessutom fått finansiering för forskning från FSM, en schweizisk organisation som finansieras av telekom- och elbolag. Organisationen fungerar därmed som en mellanhand mellan industri och forskare.

Varför är det jäv att vara medlem i ICNIRP?

ICNIRP är den organisation med säte i Tyskland som rekommenderat de referensvärden för tillåten strålning från exempelvis basstationer och mobiltelefoner, som rekommenderats av EU-kommissionen och som SSM också tillämpar. Dessa värden är förmånliga och ekonomiskt viktiga för telekombolagen. Telekombolagen har därför under många år lobbat för bibehållandet av dessa värden, trots att de är uppenbart föråldrade och gravt. otillräckliga som skydd mot visade skadliga hälso- och miljöeffekter. En klar majoritet av forskarna verksamma på området (EMF Scientists) anser att ICNIRP:s och SSM:s referensvärden måste sänkas kraftfullt. Dessa kritiska experter har inte bindningar till den berörda industrin, till skillnad från de flesta medlemmar i ICNIRP och i SSM:s, WHO:s och EU:s expertgrupper. Att både vara medlem i ICNIRP som ligger bakom de referensvärden av stor ekonomisk betydelse för telekom-, el och militärindustrin och sedan sitta som expert åt SSM, WHO eller EU och utvärdera forskningen och huruvida referensvärdena är tillräckliga, är utan tvekan en jävsituation. En utredning beställd av två europarlamentariker publicerad år 2020 konstaterade att ICNIRP har kopplingar till telekombolagen som gör att organisationen inte kan betraktas som oberoende. Genom åren har ett stort antal medlemmar i ICNIRP erhållit forskningsfinansiering från de industrier (telekom-, el-, militär-) som gynnas av ICNIRP:s höga industrivänliga referensvärden.

Varför är det jäv att erhålla forskningsmedel från industrin?

Telekombolagen finansierar den forskning som de förväntar sig ska ge dem ett fördelaktigt resultat. Utredningar inte bara i frågan om hälsorisker med strålning från trådlös teknik utan även från andra områden, exempelvis miljögifter och läkemedel, visar att den forskning som finansierats av berörd industri till en övervägande del visar för industrin fördelaktiga resultat medan det omvända gäller för mer oberoende finansiering av forskning. Forskning kan designas från början på ett sätt som främjar ett positivt resultat för industrin.

Exempelvis visar den forskning som finansierats av den schweIziska stiftelsen FSM, som fungerar som mellanhand  mellan industri och forskare, oftast för industrin fördelaktiga resultat. Ett exempel är en undersökning om risk för hjärntumör bland barn/ungdomar som använt mobiltelefon.

Detta är SSM:s experter- alla med jäv

Anke Huss, medlem ICNIRP. Har erhållit finansiering från FSM, en schweizisk stiftelse som i sin tur finansieras av telekom och elbolag. Organisationen fungerar därmed i praktiken som en mellanhand mella industri och forskare.

Aslak Harbo Poulsen medförfattare till en dansk studie om risk för hjärntumör pga mobilanvändning (Danish cohort), ursprungligen finansierad av danska telekombolag; medförfattare i en studie om barns risk för hjärntumör pga mobilanvändning (Cefalo) , som finsierades av telekom via FSM, en schweizisk stiftelse som finansieras av telekom- och elbolag.

Clemens Dasenbrock (rådgivande expert ICNIRP, fd) Har fått finansiering för forskning från FSM, en schweizisk stiftelse som finansieras av telekom- och elbolag

Eric van Rongen (ordförande ICNIRP 2016-2020 samt medlem i IEEE/ICES en industriorganisation.

Heidi Danker-Hopfe
Har erhållit finansiering av FSM, en schweizisk stiftelse som finansieras av telekom och elbolag.

Maria Scarfi Rådgivande expert till ICNIRP sedan 2006.

Martin Röösli medlem ICNIRP, finansierad av FSM, en schweizisk stiftelse som finansieras av telekom- och elbolag

Den ”oberoende” expertgruppen med jäv

År 2002 tillsatte SSM (då hette myndigheten Statens Strålskyddsinstitut, SSI) en påstått ”oberoende” internationell expertgrupp som hade intressekonflikter under ledning av professor Anders Ahlbom. Anders Ahlbom som var professor vid Institutet för miljömedicin, Karolinska Institutet, var samtidigt medlem i ICNIRP (mellan år 1996 och 2008). Anders Ahlbom, fick uppdraget att varje år producera en rapport som gick igenom ny forskning som skulle vara vägledande för generaldirektören gällande hälsoeffekter av elektromagnetiska fält och mobilstrålning. Ahlbom utsåg sin närmaste kollega Maria Feychting, också medlem i ICNIRP, till att vara sekreterare. Han utsåg dessutom sex andra experter, varav fyra med intressekonflikter i form av bindningar till telekom- eller elindustrin, till att att vara medlemmar i denna påstått ”oberoende” expertgrupp. Vad som inte blev allmänt känt förrän nästan tio år senare var att Anders Ahlboms bror, Gunnar Ahlbom, samtidigt sedan flera år var lobbyist för telekomoperatören Telia i Bryssel med starka intressen i att bibehålla ICNIRP:s referensvärden och avfärda hälsorisker med strålningen från tekniken. År 1999 intervjuades han i egenskap av lobbyist för Telias i Bryssel i Aftonbladet.

Maria Feychting var medlem i ICNIRP sedan år 2000. Båda har fått forskningsmedel från telekombolag. De övriga medlemmarna i det vetenskapliga rådet har alltid under alla år till en majoritet eller till minst hälften varit medlemmar i ICNIRP och därmed varit garanter för en för industrin förmånlig slutsats och att ICNIRP:s referensvärden bibehålls.

Nedan är SSM:s ”oberoende” expertgrupps sammansättning år 2002:

• Anders Ahlbom, medlem ICNIRP (sedan 1996), broder Gunnar Ahlbom lobbyist Telia i Bryssel (sedan 1990-tal), finansiering från telekombolag (MMF, GSM Association, Ericsson, Telia)
• Maria Feychting, medlem ICNIRP (sedan 2000), finansiering från telekombolag (MMF, GSM Association, Ericsson, Telia)
• Jukka Juttilainen, medlem ICNIRP (sedan 2004), finansiering från telekombolag (MMF, GSM association mfl)
  Bernhard Veyret, medlem ICNIRP (sedan 2000), finansiering från telekombolag (MMF, GSM association mfl)
• Harri Vainio
• Leeka Kheifets, medlem ICNIRP (2004), finansiering från elbolag (EPRI)
• Eduard David
• Malcolm Harrington (finanisering från elbolag (National Grid Company mfl)

Avslöjades med odeklarerad jäv – avgick

År 2011 avslöjades att Anders Ahlbom, som skulle leda den epidemiologiska expertgruppens utvärdering av cancerrisker för WHO:s cancerforskningsinstitut, IARC, inte hade deklarerat att han satt i styrelsen för Telialobbyisten Gunnar Ahlboms konsultbolag Gunnar Ahlbom AB. Inte någon gång sedan han utsågs till ordförande för den påstått oberoende expertgruppen hos SSM hade Anders Ahlbom redovisat att hans bror var lobbyist för Telia i Bryssel sedan 1990-talet. Inte heller när han ledde EU-kommissionens expertgrupp i frågan år 2007 eller när han deltog i samma expertgrupp två år senare 2009. Inte heller när han agerade expert åt WHO.

Efter avslöjandet år 2011 sparkades Ahlbom ut från IARC:s expertutvärdering och han lämnade i samband därmed även SSM:s expertgrupp. Samtidigt avgick kollegan Maria Feychting från den ”oberoende” expertgruppen. Sedan den fadäsen har SSM slutat att hävda att expertgruppen är ”oberoende”. Expertgruppen har fortsatt alltid varit dominerad av medlemmar från ICNIRP (se ovan medlemmar år 2023)

En ICNIRP-kartell dominerar expertutredningar

En granskning publicerad år 2021 visade att ICNIRP-medlemmar och medlemmar från industriorganisationen IEEE, dominerar expertutredningar inte bara i Sverige utan även inom WHO och EU. Granskningen gjordes med anledning av att ICNIRP år 2020 publicerat nya rekommendationer för tillåten strålning som tvärtemot kraven från majoriteten av forskarna inom området, innebär ännu högre nivåer av tillåten strålningsexponeringen vilket tyder på att de anpassats efter industrins behov i samband med utbyggnaden av 5G, i stället för bättre skydd för människor och miljö.

Bland ICNIRP-medlemmarna som ansvarar för den nya ännu mer hälsofarliga referensvärdena återfinns Maria Feychting, år 2020 vice ordförande i ICNIRP, som var sekreterare i SSM:s ”oberoende” expertgrupp 2002-2011 och nära kollega till Anders Ahlbom. Hon och de övriga ICNIRP-medlemmarna har som underlag för sina nya 5G-anpassade höjda referensvärden lutat sig mot rapporter från WHO, EU och svenska Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM), det vill säga den lilla klubb av experter som sedan många år torgfört för industrin fördelaktiga ståndpunkter.

Inga av dessa rapporter innehåller något underlag som visar att ICNIRP:s värden är säkra vid helkroppsexponering under längre tid från basstationer. Bevisbördan har konsekvent flyttats från telekombolagen till allmänheten. Inga krav har ställts på att forskning ska visa att kronisk helkroppsexponering för WiFi, 3G, 4G och 5G, var för sig eller i kombination motsvarande verklig exponering, inte är hälsofarlig. Det innebär att det helt saknas vetenskaplig grund för att hävda att de skulle skydda mot hälsorisker. På fråga till Maria Feychting om vilken forskning som skulle visa att helkroppsexponering för  5G, 4G, 3G, WiFi i kombination eller var för sig under längre tid (minst ett år) inte orsakar skadlig hälsopåverkan på människor vid dygnetruntexponering vid ICNIRP:s referensvärde 10 W/m2 i medelvärde under 6 minuter  eller vid nivåer som är upp till 1000 gånger lägre blev svaret att vi får leta reda på den forskningen i ICNIRP:s rapporter där sådan forskning helt saknas.

Det efterfrågade vetenskapliga underlaget som visar att referensvärdena inte medger skadliga hälsoeffekter finns alltså inte.

Det som ytligt framstår som om det är flera instanser som kommer fram till samma slutsats är en synvilla. Rapporterna från ICNIRP, WHO, EU och SSM är författade av expertgrupperingar som domineras av medlemmar från ICNIRP och/eller ICES och som till en majoritet även får forskningsmedel från telekomindustrin. Samma experter återkommer i flera av dessa olika utredningar (WHO, EU, SSM), vilket illustreras nedan (källa: granskande rapport om EU:s expertgrupp SCHEER)

 

Källor:

https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/om-myndigheten/sa-arbetar-vi/rad-och-namnder/vetenskapligt-rad-for-elektromagnetiska-falt/

 

https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2021/06/02/icnirp-dominerar-expertutredningar/

 

https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/04/25/eu-kommissionen-valde-experter-med-jav-for-rapport-om-stralning/

 

EU-rapport om ICNIRP visar kopplingar till telekombolag

Inlägget Strålsäkerhetsmyndigheten har anlitat jäviga experter i 20 år dök först upp på Strålskyddsstiftelsen.

source https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/07/05/stralsakerhetsmyndigheten-har-anlitat-javiga-experter-i-20-ar/

12 galopphästar dog efter införande av ny trådlös teknik

Onormalt många hästar har dött i samband med tävlingslopp inom endast drygt en månad på en galoppbana i USA sedan ny trådlös teknik införts den 29 april i år. Tekniken liknar en mobiltelefon som läggs under sadeln på hästens rygg. Hästarna har endera dött direkt eller skadats så svårt att man avlivat dem.

På galoppbanan Churchill Downs, där det världsberömda Kentucky Derby äger rum varje år, har 12 galopphästar dött under eller direkt efter tävling under endast drygt en månad sedan en ny trådlös teknik började användas. Tekniken STRIDESafe, har marknadsförts som en ökad säkerhet för hästarna, är utformad som en mobiltelefon som läggs under sadeln på hästens rygg. Tekniken infördes den 29 april och redan samma dag och fram till den 2 juni har 12 galopphästar dött under sammanlagt 1600 starter. Dödsfallen har inträffat direkt under loppen eller så har hästarna skadats så svårt att de avlivats. Det innebär 8 gånger fler dödsolyckor än under år 2022, räknat per 1000 starter.

Arthur Firstenberg som först uppmärksammade fallen, skriver att STRIDESafe övervakar hästens rörelser och sänder därför många pulser av mikrovågsstrålning varje sekund mot hästens kropp. Den mobiltelefonliknande utrustningen har även en GPS-komponent som kommunicerar med satelliter och den kommunicerar även med det chipimplantat som finns placerat i varje hästs nacke. Firstenberg pekar även på att eftersom varje häst har skor av aluminium, som har förmåga att leda och förstärka strålning, kan hästarnas skor ha bidragit till ökad strålningsbelastning.

Varje häst bär därmed på  sex antenner som sänder strålning genom alla lopp på Churchill Downs. Eftersom 14 hästar normalt tävlar i varje lopp kan 84 antenner finnas i hästens direkta närhet under loppen,  skriver Firstenberg.

Redan samma dag som den nya trådlösa påstått ”säkra” tekniken infördes dog de första två hästarna. Hästen med namnet Parents Pride kollapsade och dog under ett lopp från att ha sprungit helt normalt före loppet. Den andra hästen kollapsade och bröt nacken i paddocken där hästarna går runt strax innan start.

En ytterligare häst skadade sitt ena framben så svårt under ett lopp tre dagar senare så den avlivades. Samma dag dog en fjärde häst direkt efter loppet på väg mot stallet. Fyra dagar därpå den 6 maj skadades en femte häst i knät under ett lopp att hästen avlivades. Samma dag bröt nästa häst benet under ett race och avlivades.

Ytterligare sex hästar dog under eller skadades så svårt under loppen att de avlivades på galoppbanan fram till den 2 juni .

Hästar, kor och människor sjuka av radiomast

Firstenberg skriver att det har varit känt i decennier att hästar skadas av liknande strålning.

På Nya Zeeland har galopphästtränaren Penny Hargreaves sedan 1990-talet berättat om att inte bara hennes egen och hennes dotters hälsa försämrades, men också hennes tävlingshästars och kors hälsa, av en stark radiomast som fanns i närheten av den gård hon köpte för att bedriva professionell träningsverksamhet. Flera hästar och många av hennes kor dog. En häst hade blev blind. Alla hästar i hennes stall påverkades och vissa mer än andra. De blev väldigt nervösa och verkade alla ha ont i fötterna. De var vingliga och tappade balansen exempelvis under transport. Hästskorna av aluminium leder strålningen vilket kan ha bidragit. Hovslagare konstaterade att hästarnas hovar ändrade form, hade stora sprickor och var mycket känsliga. Hästarna drabbades även av ökad förekomst av infektioner, sår, njur- och leverproblem samt muskelsvaghet. Djuren kunde falla omkull och därefter oförmögna att resa sig. Djuren drabbades av blödningar från nosen, öronen eller anus. De fick svullna lymfkörtlar och förändrat beteende.

Korna dog med väldigt ovanliga symptom som verkade vara en blandning av galna kosjukan och mul- och klövsjukan. En veterinär noterade att problemen liknade de som man observerat under kraftledningar.

Penny drabbades av utmattning, minnesproblem, håravfall, brännande hud och ögon samt ledvärk. 1998 efter att uteffekten från masten ökats blev hon förlamad i ett av sina ben. Hon sålde sina kor eftersom de dog i onormal omfattning och hon flyttade själv och hästarna till en annan gård långt från radiomaster. Hennes hälsa förbättrades men försämrades igen när hon återvände till gården

Hon observerade även tydliga skadliga effekter på träden i området som dog i onormal omfattning.

30 kalvar vid en gård i närheten blev sjuka i liknande symptom. Hälften av dem dog. De hade också balansproblem, minskade i vikt, fick sår- och leverproblem. Djurens ägare fick båda leverproblem och en av dem så svåra att en levertransplantation genomfördes.

Inom 5 km från radiomasten har människor i onormal omfattning drabbats av leukemier eller hjärntumörer eller dött plötsligt i hjärtattacker. Pennys egen dotter drabbades år 2013 av en hjärntumör liksom flera andra grannar i närheten. En gårdsägare fick så svår solallergi att han var tvungen att ge upp verksamheten.

50 kor dog inom ett år nära 4G-mast

Strålskyddsstiftelsen beskrev förra året att mjölkbonden Frédéric Salgues i Frankrike drabbades av onormal sjuklighet bland korna och ökad dödlighet sedan en 4G-mast etablerats 200 meter från gården. Cirka 50 kor dog mellan juli 2021 då masten sattes upp fram till augusti 2022, det vill säga under endast ett år med masten i närheten. Detta i en besättning bestående av 200 kor som tillhörde de bästa i regionen. Mjölkproduktionen gick samtidigt ner till 10 liter per ko och dag från tidigare 25-30 liter. Korna har fick förändrat beteende, rör sig onormalt och har andra hälsoproblem. Efter att förgäves ha försökt stoppa mastens verksamhet gav mjölkbonden upp under hösten 2022 och sålde av de flesta av de kvarvarande korna. Det gick inte att bedriva verksamheten med så hög dödlighet och sjuklighet.

Salgues berättade att han aldrig tidigare, sedan 2008 då han startade verksamheten, observerat ett liknande beteende bland djuren:

– De dricker inte längre. Man känner inte igen dem. De är som zombies. De förflyttar sig som robotar. Svansarna rör sig inte längre. Det är fruktansvärt. 

Frédéric Salgues menade att det inte finns några andra faktorer än mobilmasten som kan förklara den kraftiga och snabba minskningen av mjölkproduktionen och djurens försämrade hälsa.

minst 50 lantbrukare drabbade av ökad dödlighet

Vidare beskrev Strålskyddsstiftelsen år 2020 att minst 50 lantbrukare drabbats av onormal dödlighet bland främst kor på grund av närhet till kraftledningar, mobilmaster eller vindkraftverk.

En av de drabbade lantbrukarna är Stéphane Le Béchec från regionen Côtes-d’Armor. Han hade förlorat 250 kor och kalvar under endast fyra och ett halvt år år. Kraftigt förhöjd strålning i marken och i vattnet har uppmätts på gården. Efter drygt fyra års efterforskningar efter orsaken, blev han till slut övertygad om att strålningen från två mobilmaster, en kraftledning, vindkraftverk i grannskapet och solceller är orsaken till massdöden och den försämrade hälsan bland djuren. I denna video ses de två mobilmaster och den kraftledning som misstänks bidra till lidandet.

Djuren dricker onormalt lite vatten och mjölkar långt under det normala. Dödsorsakerna är bland annat hjärtattacker, stroke och blödningar. Djuren uppvisar onormalt beteende, onormalt låg kroppstemperatur (36 grader i stället för 38), urinvägsinfektioner och Stéphane Le Béchéc har även noterat att såväl fåglar som insekter har försvunnit.

Källor:

https://cellphonetaskforce.org/racehorses-at-churchill-downs/

https://ift.tt/Uobj2e5

https://ift.tt/1r2scBt

Fransk domstol: mobilmasten ska stängas av – 40 kor har dött

Hundratals kor offer för strålning från kraftledningar, mobilmaster, vindkraftverk

 

Inlägget 12 galopphästar dog efter införande av ny trådlös teknik dök först upp på Strålskyddsstiftelsen.

source https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/06/16/12-galopphastar-dog-efter-inforande-av-ny-tradlos-teknik/

Farlig 5G-strålning vid Skeppsbron i Stockholm

Nya mätningar av strålning vid Skeppsbron i Stockholm visar att de som vistas och bor i området utsätts för extremt hög strålning från 5G-basstationer. Baserat på nuvarande kunskap är dessa nivåer skadliga för människors hälsa. De är även långt över de nivåer som rekommenderas av industrioberoende experter.

I en ny vetenskaplig artikel från Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen och forskaren/läkaren Lennart Hardell från Forskningsstiftelsen Cancer och Miljö, redovisas resultatet av mätningar av strålning från basstationer för 5G och 4G, genomförda på Skeppsbron i Stockholm i april 2023. Över 10 basstationer för 5G/4G har satts upp på en låg byggnad (Tullhus 2) som ligger utmed Skeppsbron. De flesta 5G-antennerna är riktade mot Gamla Stans trånga gator som leder ner mot Skeppsbron, några är riktade mot vattnet. Mätningarna genomfördes med mätutrustningen Safe and Sound Pro II som kan mäta nivåer av strålning upp till 3 180 000 μW/m2. Maxvärde under 1 minut mättes 20 gånger på varje vald mätplats, sammanlagt tio platser, i området.

År 2019 mätte Lennart Hardell med kollegor även upp höga nivåer vid Skeppsbron från basstationer för 4G+ vilka vi skrev om här. Sedan dess har basstationerna för 4G+ bytts ut mot utrustning för 5G.

Särskilt hög strålning uppmättes i april 2023 på Skeppsbrons Gamla Stan-sida där de flesta av mätningarna visade över 3 180 000 μW/m2. Det innebär att nivån av strålning i själva verket är mycket högre eftersom maxvärdet för den använda mätaren är 3 180 000 μW/m2. Vid en plats överskreds maxvärdet redan inom 5-10 sekunder. Något lägre nivåer uppmättes på sjösidan av Skeppsbron där maxvärden varierade mellan 91 300 och >3 180 000 μW/m2.

Nedan visas en karta över de 10 mätplatserna.

 

Uppenbara hälsorisker

Baserat på nuvarande kunskap är dessa nivåer klart skadliga för människors hälsa. De personer som bor eller arbetar i husen på Gamla Stan-sidan är utsatta för uppenbara hälsorisker. Men även de som vistas i området är utsatta för hälsorisker.

Lennart Hardell och Mona Nilsson har tidigare under våren publicerat de tre hittills första studierna på hälsoeffekter av 5G. Samtliga är fallstudier och de visar att människor som fått 5G-basstationer installerade i närheten av bostaden eller kontoret på kort tid efter driftssättningen utvecklade svåra symptom på mikrovågssyndromet. I samtliga fall blev symptomen så svåra att de studerade personerna inte såg någon annan utväg än att lämna bostaden eller kontoret. I dessa tre studier uppmättes maxvärden på mellan 1 180 000 och > 2 500 000 μW/m2 där de studerade personerna bodde eller arbetade. Dessa nivåer gjorde dem sjuka på kort tid, inom ett par dagar i två av fallen.

Sedan 20 år har forskare undersökt hälsotillstånd i närheten av mobilmaster eller basstationer. I över 30 studier har förhöjda hälsorisker observerats. Vissa studier har redovisat ökad risk för cancer när risk för cancer studerats, men de flesta har studerat förekomst av olika symptom som sedan många år kopplats till exponering för mikrovågsstrålning (mikrovågssyndromet). Ett växande antal studier har under 20 år visat ökad risk för dessa symptom. Några studier har även rapporterat ökad förekomst av DNA-skador och en studie indikerade ökad risk för den svåra nervsjukdomen ALS. Dessa studier redovisas i vårt faktablad.

Betydligt lägre maxvärden rekommenderas

Riskerna har observerats vid nivåer från och med drygt 100 μW/m2 och däröver, vilket har föranlett industrioberoende experter att rekommendera att människor inte ska exponeras för mer än något betydligt lägre nivåer än de som nu uppmäts i Stockholm och i de tre första fallstudierna på 5G. Hundratals forskare och läkare har i flera gemensamma skrivelser begärt att gällande referensvärden (gränsvärden) sänks rejält då de som nu gäller enbart skyddar mot omedelbara uppvärmningseffekter och därmed är gravt otillräckliga som skydd (www.5gappeal.eu; www.emfcall.org; www.emfscientist.org)

• 2012: Bioinitiativrapporten rekommenderade   en maxnivå på 3-60 μW/m2 beroende på känslighet.
• 2016: EuropaEM EMF  rekommenderade en maxnivå på mellan 0,1-1000 μW/m2 beroende på känslighet och teknik (WiFi, 3G, etc)

Mikrovågssyndromet

De symptom som kännetecknar exponering för förhöjda nivåer av mikrovågsstrålning liknande de som sänds ut från 5G/4G beskrevs redan på 1960- och 1970-talet och kallades då bland annat för mikrovågssyndromet eller radiofrekvenssjukan. Forskare beskrev efter att ha gjort studier av människor som exponerades för radiofrekvent strålning eller mikrovågor i arbetet att de exponerade drabbades av olika symptom, bland annat sömnsvårigheter, huvudvärk, utmattning, hjärtbesvär, ångest, oro, depression, yrsel, illamående, tinnitus, försämrat minne och förändrat beteende. Man slog fast att det centrala nervsystemets funktion påverkades och att symptomen gick tillbaka om exponeringen upphörde, i vissa fall först efter några veckor. Läs mer om mikrovågssyndromet.

Källa:

Hardell L, Nilsson M . Very High Radiofrequency (RF) Radiation at Skeppsbron in the Old Town in Stockholm, Sweden. Ann Clin Med Case Rep. 2023; V10(23): 1-7. Open Access

Tidigare forskning 5G:

2023: Hardell, Nilsson. Case Report: The Microwave Syndrome after Installation of 5G Emphasizes the Need for Protection from Radiofrequency Radiation. Ann Case Report. 8: 1112. DOI: 10.29011/2574-7754.101112. Open Access

2023: Nilsson, Hardell. Development of the Microwave Syndrome in Two Men Shortly after Installation of 5G on the Roof above their
Office. Ann Clin Case Rep. 2023; 8: 2378. Open Access

2023: Hardell L, Nilsson M, Case Report: A 52-Year Healthy Woman Developed Severe Microwave Syndrome Shortly After Installation of a 5G Base Station Close to Her Apartment. Ann Clin Med Case Rep. 2023; V10(16): 1-10. Open Access

Inlägget Farlig 5G-strålning vid Skeppsbron i Stockholm dök först upp på Strålskyddsstiftelsen.

source https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/06/13/farlig-5g-stralning-vid-skeppsbron-i-stockholm/